Prokuratuur tõestas, et piimatootja Tere tegi Prismale ettepaneku piima hinda tõsta, samas pole tõendeid, mis näitaksid kartellileppe kavatsust.
Juhtum sai lõpu möödunud nädalal, kui Riigiprokuratuur saatis asjaosalistele määruse, mille järgi menetlus lõpetatakse ning kohtuasja ei algatata, kirjutab
Postimees.
Prokuratuuri sõnul oli menetlus vajalik ning Prisma tegevjuhi Janne Lihavaineni väide, et Tere ähvardas Prismat tarnete lõpetamisega kui viimane hinda ei tõsta, leidis kinnitust – Tere ähvardaski piimatoodete tarnimise lõpetamisega, kui hinnatõusuettepanekut vastu ei võeta. Kartellikokkulepe siiski kinnitust ei leidnud.
Prokuratuuril pole kindlust kahtlusaluste vahel sõlmitud kokkuleppe motiivi asjus. Kartellikokkuleppes saaks Teret süüdistada juhul, kui Prismat oleks ähvardatud konkurentsi kahjustamise eesmärgil. See aga tõendamist ei leidnud. Tere väitel sooviti kokkuleppega parandada lehmapidajate majanduslikku olukorda. Kruuda sõnul teenisid piimatootjad lubamatult vähe. Siinkohal saavad tõendid otsa.
Kas Kruuda ettevõttel olid õilsad motiivid või seadusvastased kavatsused? Prokuratuur ei tea seda, kuna rohkem tõendeid polnud võimalik hankida. Seetõttu tuli menetlus lõpetada kohtusse pöördumata. Riigiprokuratuuri avalike suhete juht Kadri Tammai ütles, et kriminaalmenetlusele kulutatud summasid pole prokuratuur veel hinnanud.
.
Seotud lood
Aastaid tagasi piimakartellis kahtlustatud Selveri teatel lõpetas riigiprokuratuur kriminaalasja uurimise süüdistust esitamata.
Kui sa veel ei tea, millest koosneb sinu ettevõtte jalajälg, siis nüüd on paras aeg selgust saada. Praktiline ja personaalne koolitus aitab sul seda teha.