Siret Kotka: kodumaised väiketootjad peavad saama suurtesse jaekettidesse

Arupärijate esindaja Siret Kotka sõnul peab valitsus kaitsma olulise turujõuta väiketootjaid jaekettide surve eest, millega pannakse väiketootjad ebasoodsasse konkurentsisituatsiooni. ehk omamärgitoodete näol, mis on kaubandusketi tellimisel valmistatud kaup, mis kannavad tootja nime asemel kaupluse nime.

„Eestis on välja kujunenud olukord, kus jaeketid on koostöös suurtootjatega väiketootjatest oluliselt tugevamas positsioonis, sest väiketegijate tooted on teiste konkureerivate toodetega lihtsalt asendatavad ning nende läbimüügist ei sõltu kaupluse üldine käive. Selle kõige tulemuseks on aga väiketootja suhtes rakenduvad ebaõiglased lepingutingimused, mis Eestis kehtivate normide kohaselt paraku üldjuhul keelatud ei ole. Soovime, et ettevõtlusminister antud teemaga tõsisemalt tegeleks ning tahame teada, kuidas on valitsusel plaanis kaitsta olulise turujõuta tootjaid jaekettide surve eest,“ sõnas Riigikogu maaelukomisjoni aseesimees Siret Kotka.Rahvasaadiku sõnul ei tegele suured jaeettevõtjad juba enam ammu ainult tootja ja lõpptarbija vahendamisega, vaid osalevad ka ise kaubaturul ja konkureerivad teatud puhkudel tootjatega lõpptarbija pärast. Enamasti tehakse seda nn private labelite

„Omamärgitoodete levik on esmapilgul hea kõikidele osapooltele: tootjad toodavad, jaekett müüb ja tarbijad saavad seeläbi soodsama hinnaga tooteid. Samas on see tegevus ohtlik, sest sellisel väikse kuluga teostatud tootmisel puudub eesmärk areneda. Ketid on ka ise tunnistanud, et omamärgitoodete puhul on kokku lepitud eraldi marginaal, mis on kindlasti madalam kui sama kvaliteediga oleval analoogtootel. 2015. aastal võttis näiteks Läti vastu jaekaubanduses ebaausate kauplemistavade kasutamist keelava seaduse. Sarnane eriseadus kehtib ka Leedus. Uurime ministrilt, kas ka Eestis oleks taolist seadust vaja või peab ta piisavaks olemasolevate seaduste täiendamist,“ lõpetas Kotka.