Alates 1. jaanuarist 2015 ei saa toetuse taotleja või saaja nõuda PRIA-lt intressi tasumist riigivastutuse seaduse alusel.
See tähendab, et alates 1. jaanuarist 2015 ei saa toetuse taotleja või saaja nõuda PRIA-lt intressi tasumist riigivastutuse seaduse alusel. Samuti ei saa seda teha Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse alusel, sest ka see seadus ei näe ette, et PRIA peaks toetuse taotlejale või saajale intressi tasuma.
Seega on vastus küsimusele, kas toetuse taotlejal või saajal on õigus nõuda PRIA-lt intressi või viivise tasumist olukorras, kus PRIA on ebaseaduslikult keeldunud toetuse maksmisest või nõudnud toetuse ebaseaduslikult tagasi, siiski eitav, st toetuse taotleja või saaja ei saa nõuda PRIA-lt intressi tasumist.
Loe Karl Kase artiklit „Eurotoetused: Kas PRIA peab maksma intressi?“
SIIT.
Advokaadibüroo Lextal vandeadvokaat / partner Karl Kask annab omapoolse kommentaari puhkuselt naastes, augustis.
Seotud lood
Advokaadibüroo LEXTAL vandeadvokaat Karl Kask kirjutab omapoolse kommentaari meie veebis 06.07.2015 ilmunud Maaeluministeeriumi vastuväitele. Teemaks olid siis eurotoetused. Põllumajandustoetuste puhul võib tekkida olukord, kus PRIA keeldub toetuse maksmisest või nõuab juba antud toetuse koos intressiga tagasi. Mis juhtub siis, kui PRIA keeldumine või tagasinõue on ebaseaduslik? Kas sellisel juhul on ka taotlejal või toetuse saajal õigus nõuda omakorda PRIA-lt intressi.
Põllumajandusturu ebastabiilne majanduslik olukord nagu muutlikud väetise- ja teraviljahinnad ning kasvavad tootmiskulud on peavaluks igale põllumehele. Keeruline seis sunnib põllumehi rohkem arvutama ja investeeringutest saadavat kasu kaaluma. See olukord määrab otseselt taimekaitsevahendite üle otsustamise. Kuidas säästa, kuid samal ajal saada maksimaalset tulu?